有關正視眼者的老花調節幅度(amplitude of accommodation)與測量的敘述,下列何者錯誤?
- A患者調節力在 60 歲時降至約 3 D 左右正解 ✓
- B若近點(near point)為 25 cm,則患者的調節力為 4 D
- C對 65 歲的受檢者檢查調節力,所測量的結果可能是焦深(depth of focus)而非調節幅度
- D受檢者超過 60 歲,可直接由工作距離預估暫定加入度,如 40 cm 則放+2.50 DS
官方答案 A
出處:110 年專門職業及技術人員普通考試驗光生考試「驗光學概要」第 49 題(場次代碼 110111,全卷 50 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
白話詳解免費
本題考點
調節幅度隨年齡的變化、近點與調節幅度的換算,以及高齡者測調節幅度與決定暫定加入度的方法。
正解理由
依 Hofstetter 調節幅度公式,調節幅度隨年齡呈線性下降,到 60 歲時已所剩無幾,遠低於選項所稱的約 3 D;調節幅度約 3 D 左右是中年老花初期的水準,不是 60 歲的水準。因為水晶體到這個年紀幾乎已完全硬化,睫狀肌收縮也無法使它變凸,所以 60 歲的調節力不會還維持在約 3 D。本題問錯誤者,故選 A。
逐項排除
- (A)
錯誤。60 歲時調節幅度已接近消失,遠低於約 3 D;「約 3 D 左右」對應的是較年輕的老花初期。
- (B)
正確。正視眼的調節幅度等於近點距離(以公尺計)的倒數,近點 25 cm 取倒數,100 / 25 = 4 D。
- (C)
正確。65 歲的受檢者真正的調節力已極低,測得的近點拉近範圍多半來自瞳孔縮小與焦深(depth of focus),而非水晶體調節。
- (D)
正確。超過 60 歲調節幅度可視為接近零,暫定加入度可直接以工作距離的倒數估計,40 cm 即 100 / 40 = 2.5,放 +2.50 DS。
記憶點
年紀愈大,調節愈少:60 歲幾乎沒有調節,測得的近點多半是焦深;暫定加入度直接看工作距離。
內容更新 2026-10-08 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成驗光、配鏡或醫療建議 · 回報錯誤