有關調節幅度(amplitude of accommodation)測試之敘述,下列何者錯誤?
- A使用推進法(push-up test)量得的調節幅度會少於拉遠法(pull-away test)正解 ✓
- B測試結果若明顯低於該年齡族群之平均值,則可能有調節不足的問題
- C雙眼測量結果會較單眼各別所測得之調節幅度來的多
- D唐氏症與腦性麻痺患者,其調節幅度會顯著低於同年齡的人
官方答案 A
出處:110 年專門職業及技術人員高等考試驗光師考試「視光學」第 30 題(場次代碼 110111,全卷 50 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
白話詳解免費
本題考點
調節幅度各種測量法的結果差異、單眼與雙眼測量的差別,以及調節幅度偏低的臨床意義。
正解理由
推進法是把視標由遠往眼前移近,以受檢者第一次察覺持續模糊的位置當作近點;拉遠法則是從眼前已模糊的位置往外移,以第一次變清楚的位置當作近點。推進時,視標愈近、在視網膜上的影像愈大,較容易辨認 → 受檢者察覺模糊的時間點較晚 → 近點量得較近 → 換算出的調節幅度較大;拉遠法則較晚認定清楚,近點較遠 → 調節幅度較小。所以推進法量得的調節幅度通常「多於」拉遠法,選項 A 說「少於」是錯誤敘述,故選 A。
逐項排除
- (A)
錯誤(本題正解)。應改為「推進法量得的調節幅度通常多於拉遠法」。
- (B)
正確。調節幅度明顯低於同年齡族群的預期值,是調節不足的重要判斷依據。
- (C)
正確。雙眼測量時,雙眼內聚會經由內聚性調節帶動額外的調節,所以雙眼量得的調節幅度通常比單眼各別測量多。
- (D)
正確。唐氏症與腦性麻痺患者常有調節功能低下,調節幅度顯著低於同年齡者,是這類族群視力檢查的重點。
記憶點
推進法量得多、拉遠法量得少,兩者平均可減少偏差;雙眼大於單眼。
內容更新 2026-10-08 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成驗光、配鏡或醫療建議 · 回報錯誤