有關未鍍膜的冕玻璃鏡片(crown glass)和聚碳酸酯鏡片相比較,下列敘述何者錯誤?
- A聚碳酸酯鏡片耐衝擊性較佳
- B聚碳酸酯鏡片較不易起霧
- C冕玻璃鏡片穿透率較低正解 ✓
- D冕玻璃鏡片抗紫外線較差
官方答案 C
出處:108 年特考專門職業及技術人員普通考試驗光生考試「眼鏡光學概要」第 35 題(場次代碼 108060,全卷 50 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
白話詳解免費
本題考點
冕玻璃與聚碳酸酯兩種鏡片材料在耐衝擊性、起霧、穿透率與紫外線阻隔上的比較。
正解理由
鏡片的光穿透率主要受表面反射損失影響:材料折射率愈高,光線在前後表面反射掉的比例愈多,穿透的比例就愈少。冕玻璃的折射率低於聚碳酸酯,所以在都未鍍膜的情況下,冕玻璃表面反射損失較少,穿透率較高;加上冕玻璃本身吸收少、透明度佳,穿透率不會比聚碳酸酯低。「冕玻璃鏡片穿透率較低」的敘述錯誤,故選 C。
逐項排除
- (A)
正確。聚碳酸酯是有韌性的熱塑性塑膠,受撞擊時能吸收能量而不易碎裂,耐衝擊性遠優於玻璃。
- (B)
正確。玻璃導熱較快,從冷處進入溫暖潮濕環境時,表面溫度難以迅速回升,水氣容易凝結;塑膠類鏡片導熱較慢,表面較快接近環境溫度,較不易起霧。
- (C)
錯誤,為本題答案。冕玻璃折射率較低、表面反射損失較少,穿透率應較高而非較低;應改為「冕玻璃鏡片穿透率較高」。
- (D)
正確。聚碳酸酯材料本身就能吸收紫外線,而冕玻璃會讓較多紫外線通過,需另加處理才能阻隔,因此冕玻璃抗紫外線較差。
記憶點
折射率愈高、反射愈多、穿透愈少;聚碳酸酯贏在耐衝擊與抗紫外線,冕玻璃贏在穿透與光學清晰。
內容更新 2026-10-08 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成驗光、配鏡或醫療建議 · 回報錯誤