下列不同厚度的平光鏡片,何者最耐衝擊?
- A厚度為 2 mm 的聚碳酸酯(polycarbonate)鏡片正解 ✓
- B厚度為 3 mm 的變色化學硬化玻璃鏡片
- C厚度為 3 mm 的 CR-39 鏡片
- D厚度為 3 mm 經熱處理的冕牌玻璃鏡片
官方答案 A
出處:108 年專門職業及技術人員高等考試驗光師考試「隱形眼鏡學與配鏡學」第 31 題(場次代碼 108110,全卷 50 題)。答案以考選部公布為準,本站不修改官方答案。
白話詳解免費
本題考點
常見眼鏡鏡片材料的耐衝擊性比較——聚碳酸酯與各種玻璃、CR-39 的差異。
正解理由
鏡片的耐衝擊性主要取決於材料本身的韌性,而不只是厚度。聚碳酸酯(PC)是熱塑性材料,分子鏈可以在受力時變形吸收能量,受衝擊時傾向凹陷而不是碎裂,因此即使厚度只有 2 mm,耐衝擊性仍遠高於其他材料。玻璃是脆性材料,經化學硬化或熱處理後表面形成壓應力層,耐衝擊性提高,但本質上受衝擊仍會破裂;CR-39 是熱固性樹脂,耐衝擊性優於未處理的玻璃,但不及聚碳酸酯。所以即使其他選項厚度為 3 mm,較厚也追不上材料韌性的差距。故選 A。
逐項排除
- (A)
正確。聚碳酸酯韌性最高,受衝擊時吸收能量而不碎裂,2 mm 的厚度仍是四者中最耐衝擊。
- (B)
錯誤。化學硬化玻璃靠表面離子交換形成壓應力層提高強度,變色玻璃也可化學硬化,但玻璃仍是脆性材料,耐衝擊性不及聚碳酸酯。
- (C)
錯誤。CR-39 耐衝擊性優於一般玻璃,但遠不及聚碳酸酯;厚度較厚也無法彌補材料韌性的差距。
- (D)
錯誤。熱處理冕牌玻璃以急冷形成表面壓應力層提高強度,但仍屬脆性材料,耐衝擊性不及聚碳酸酯。
記憶點
耐衝擊看材料不看厚度:聚碳酸酯(含 Trivex 類)最強,玻璃再硬化也還是玻璃。
內容更新 2026-10-08 · 詳解為 AI 生成並經程式關卡與覆核,僅供國考複習,不構成驗光、配鏡或醫療建議 · 回報錯誤