驗光所驗光負責人出國半年，驗光所業務由其他驗光人員代理，未報請原發開業執照之機關備查，被檢舉查獲者，下列處罰何者正確？

本題考點

驗光所負責驗光人員因故不能執行業務時的代理規定，以及代理期間超過四十五日未報備查的罰則。

正解理由

《驗光人員法》第 17 條第 1 項規定負責驗光人員因故不能執行業務時，應指定合於資格者代理；代理期間超過四十五日者，應由被代理者報請原發開業執照機關備查。題目中負責人出國半年，代理期間顯然超過四十五日，卻未報請備查，違反上述規定。依《驗光人員法》第 48 條第四款，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，才處一個月以上一年以下停業處分。另依《驗光人員法》第 53 條，驗光所的罰鍰處罰其負責驗光人員。故選 B。

逐項排除

1. (A)

   處一個月以上停業處分：停業處分是「限期改善而屆期未改善」後的第二階段效果，不是查獲當下的處罰；本題應先處一萬元以上五萬元以下罰鍰並限期改善。

2. (B)

   處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰：與《驗光人員法》第 48 條第四款相符，為正解。

3. (C)

   處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰：這是《驗光人員法》第 46 條第 1 項的級距，適用於未申請開業、超額收費、廣告違規、不正當招攬等，以及同法第 45 條驗光人員為未滿六歲兒童驗光等情形，不適用代理未報備查。

4. (D)

   處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰：這是《驗光人員法》第 43 條、第 44 條的級距，適用於無資格擅自執行驗光業務、冒用名稱、非驗光所為驗光廣告、洩漏秘密等較嚴重的違法，不適用本題。

記憶點