若驗光人員違法為三歲之兒童驗光，罰則為何？

本題考點

驗光人員為未滿六歲兒童驗光的罰則。《驗光人員法》第 12 條第 1 項、第 12 條第 2 項規定驗光師、驗光生的驗光業務中，十五歲以下者應於眼科醫師指導下為之，但未滿六歲兒童之驗光，不得為之；違反這項但書的處罰規定在同法第 45 條。

正解理由

三歲兒童屬於「未滿六歲」，不是「十五歲以下須於眼科醫師指導下為之」的可執行範圍，而是落入但書的禁止規定：驗光人員一律不得為其驗光，有沒有眼科醫師指導都一樣。《驗光人員法》第 45 條所列情事之一，就是違反上述但書、為未滿六歲之兒童驗光，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰；情節重大者，並處一個月以上一年以下停業處分或廢止其執業執照。題目問的罰則對應這個罰鍰級距，就是(B)，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   不符合。新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰是《驗光人員法》第 47 條第 1 項、第 49 條的級距，針對未辦執業登記、執業未加入公會、未製作紀錄等行政管理義務的違反，不是為未滿六歲兒童驗光的罰則；應改為二萬元以上十萬元以下罰鍰。

2. (B)

   符合，為本題答案。《驗光人員法》第 45 條對為未滿六歲兒童驗光者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。

3. (C)

   不符合。驗光人員法對驗光人員所定的罰鍰中，沒有「五萬元以上二十萬元以下」這個級距；本題應改為二萬元以上十萬元以下罰鍰。

4. (D)

   不符合，有兩處不符：一是停業處分在《驗光人員法》第 45 條中只在「情節重大」時才「並處」，是附加在罰鍰之外，不是本違規的基本罰則；二是停業期間為一個月以上一年以下，不是「一年以上」。應改為「二萬元以上十萬元以下罰鍰，情節重大者並處一個月以上一年以下停業處分或廢止執業執照」。

記憶點