關於調節力與景深（depth of field），下列何者錯誤？

本題考點

區分「真正調節幅度」與「明顯調節幅度」、超焦距離的定義，以及景深與焦深在屈光度與線性距離上的換算關係。

正解理由

屈光度是距離的倒數，屈光度與線性距離之間不是等比例關係。景深位在眼外的物空間，以眼前的物體距離來量；焦深位在眼內的像空間，以視網膜前後的成像位置來量。因為兩者所在的空間不同、對應的參考距離也不同（物距在眼外、像距在眼內而且介質折射率不同），同一個屈光度區間換算成線性距離時會得到完全不同的長度 → 所以「屈光度相同，線性距離就相同」這個推論不成立 → 選項 (D) 的敘述錯誤。本題問錯誤者，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。真正調節幅度指的是睫狀肌收縮、水晶體變凸，單純由調節本身造成的眼球屈折力改變量，不含景深帶來的「看似還清楚」的額外範圍。

2. (B)

   正確。臨床上用推近法量到的近點，是物體推近到「開始模糊」為止；但在真正調節用盡之後，物體仍可落在景深範圍內而被判為清楚，所以量到的是真正調節幅度再加上景深，這個合計稱為明顯調節幅度。

3. (C)

   正確。超焦距離是一個對焦距離：眼睛（或鏡頭）對焦在這個距離時，景深的遠端剛好延伸到無限遠，因此從無限遠到景深近端的物體都能同時看清；它是能讓無限遠物體仍落在景深內的最近對焦距離。

4. (D)

   錯誤。景深與焦深即使屈光度相同，因為分別位在眼外物空間與眼內像空間，而且屈光度與距離是倒數關係，換算出的線性距離並不相同。改成「景深與焦深的屈光度相同時，它們的線性距離並不相同」才對。

記憶點