驗光所負責驗光師参加環球旅行 88 天，由同所其他驗光師代理驗光所之業務，但未報備原發開業執照之機關備查，下列處分何者正確？

本題考點

驗光所負責驗光人員因故不能執行業務時的代理規定，以及「代理期間超過四十五日未報請備查」應適用哪一級罰則。

正解理由

《驗光人員法》第 17 條第 1 項規定，驗光所之負責驗光人員因故不能執行業務時，應指定合於資格者代理；代理期間超過四十五日者，應由被代理者報請原發開業執照機關備查。本題負責驗光師出國 88 天，代理期間已超過四十五日，卻未報請備查，正好落在《驗光人員法》第 48 條所列「負責驗光人員因故不能執行業務，未指定符合資格者代理或代理期間超過四十五日未報請主管機關備查」這一款，效果是處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並令其限期改善；

屆期未改善者，處一個月以上一年以下停業處分。依《驗光人員法》第 53 條，驗光所的罰鍰處罰其負責驗光人員，也就是出國的那位驗光師。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。代理逾四十五日未報備查屬《驗光人員法》第 48 條的違規類型，罰鍰級距為一萬元以上五萬元以下，與本選項相符。

2. (B)

   錯誤。二萬元以上十萬元以下是《驗光人員法》第 45 條（如為未滿六歲兒童驗光、未轉介、虛偽陳述）與同法第 46 條第 1 項（如未申請開業、未開收據、超額收費、不正當招攬）的級距，屬違法情節較重的行為；代理未報備查是行政管理上的疏失，應改為一萬元以上五萬元以下。

3. (C)

   錯誤。三萬元以上十萬元以下這個級距在驗光人員法罰則中並不存在，是把不同條文的下限與上限拼湊而成；本題正確級距為一萬元以上五萬元以下。

4. (D)

   錯誤。三萬元以上十五萬元以下是《驗光人員法》第 43 條（無資格擅自執行驗光業務）與同法第 44 條（冒用驗光人員名稱、非驗光所使用驗光所名稱或為驗光廣告、洩漏業務秘密）的級距，處罰對象多為無照或冒名者；本題是合法驗光所的代理程序疏失，應改為一萬元以上五萬元以下。

記憶點