有關 Pelli-Robson 對比敏感度測試之敘述，下列何者錯誤？

本題考點

Pelli-Robson 對比敏感度表的設計原理——固定視標大小、逐步降低對比，用來評估低空間頻率的對比敏感度。

正解理由

Pelli-Robson 表的設計目的是只改變一個變數「對比度」：全表的字母大小相同，從上到下、由左到右，每一組字母的對比度逐步降低，受測者讀到辨認不出的那一組，就得到他的對比敏感度。因為字母大小固定，測得的是單一空間頻率範圍的對比閾值；又因為字母相對於測試距離屬於大視標，對應的是低空間頻率。選項 C 說「視標大小由上而下逐漸變小」，那是一般視力表（以大小變化測解析度）的設計，把兩種表的變數搞混了，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   正確。Pelli-Robson 表使用 Sloan 字體字母，每個字母的辨認難度相近，測試距離為 1 m；在這個距離下字母屬於大視標，對應低空間頻率。

2. (B)

   正確。量測範圍若以對比度閾值的對數表示，對比愈低數值愈負，自 0.00 到 -2.25 log；換成對比敏感度（閾值的倒數）表示，就是同一範圍取正值。選項的寫法屬於前者，敘述成立。

3. (C)

   錯誤。Pelli-Robson 表的視標大小全表固定，改變的是對比度：由上而下、由左而右逐組降低對比，直到受測者無法辨識為止。應改為「視標大小不變，對比度由上而下逐漸降低」。

4. (D)

   正確。因字母大小固定且相對於測試距離偏大，此表偵測的是低空間頻率對比敏感度的喪失，常用於白內障、青光眼等病況的功能評估；高空間頻率的缺損則較依賴視力表或光柵式對比敏感度測試。

記憶點