有關軟式隱形眼鏡保養液的敘述，下列何者正確？

本題考點

多功能保養液（MPS）與雙氧保養液的比較：防腐劑殘留造成的角膜染色與發炎、眼乾症狀，以及對棘狀阿米巴的殺除效力。

正解理由

多功能保養液要一瓶完成清潔、消毒與保存，必須含有持續作用的消毒防腐成分（如聚六亞甲基雙胍、聚季銨鹽類）。這些成分在浸泡時被鏡片材質吸附，配戴後再緩慢釋放到角膜表面，對角膜上皮產生毒性，在裂隙燈下呈現瀰漫性的點狀染色，稱為保養液誘發的角膜染色。雙氧保養液在中和後只剩下水與氧，鏡片上幾乎沒有可釋出的防腐劑，因此染色明顯較少。由「防腐劑吸附→釋放到角膜→上皮毒性→染色」這條鏈可知，多功能保養液比雙氧保養液更會造成角膜染色，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。眼乾不適常與 MPS 的防腐劑殘留或鏡片與保養液的交互作用有關；改用中和後不含防腐劑的雙氧系統，可移除這個刺激來源，因此眼乾症狀有可能改善。應改為「改成雙氧保養液後可能改善其眼乾症狀」。

2. (B)

   錯誤。MPS 的防腐劑殘留除了造成染色，也與角膜浸潤性發炎事件較多相關；雙氧系統殘留少，發炎風險相對較低。應改為「雙氧保養液比多功能保養液更不會造成角膜的發炎」。

3. (C)

   正確。理由同上：防腐劑被鏡片吸附後釋放到角膜，造成上皮毒性染色。

4. (D)

   錯誤。較早期的多功能保養液對棘狀阿米巴（特別是囊體）殺除力不足；雙氧系統在足夠的作用時間下效果較好。應改為「與多功能保養液比較，雙氧保養液對棘狀阿米巴原蟲的殺除效果較好」。

記憶點