對於有不規則散光的受檢者，下列那一種檢查較適合？

本題考點

不規則散光的主觀驗光工具——裂孔板（stenopaic slit）能逐一隔離單一子午線檢查，不需要假設兩條主子午線互相垂直。

正解理由

不規則散光的主子午線不互相垂直，或同一子午線上屈光力不均，因此視網膜鏡反射紊亂、一般柱鏡模型對不上；裂孔板只讓一條窄縫方向的光進入眼睛，等於把其他子午線遮掉，因為一次只剩一條子午線在成像，所以可以在這條子午線上單獨找出最佳球面度數，再轉動裂孔找下一條，逐條拼出各子午線的屈光狀態；所以面對不規則散光，裂孔板是較適合的檢查，故選 C。

逐項排除

1. (A)

   不適合。傑克森交叉圓柱鏡的翻轉比較，建立在「規則散光、兩主子午線互相垂直」的前提上，用來精修已知柱鏡的軸度與度數；不規則散光不符合這個前提，翻轉前後的清晰度判斷會不穩定，它適用於規則散光。

2. (B)

   不適合。鐘面圖要求受測者在霧視下比較各方向線條清晰度，再以垂直關係換算柱鏡軸度，同樣預設規則散光；不規則散光時多條線條可能同時模糊或清晰程度雜亂，無法換算出單一軸度，它適用於規則散光的初步判讀。

3. (C)

   適合。裂孔板逐一隔離子午線，各自找最佳球面度數，不需要主子午線互相垂直的假設，是不規則散光的檢查工具。

4. (D)

   不適合。稜鏡改變的是光線方向，用來量測或補償眼位偏斜、測試融像與雙眼視機能，不改變任一子午線的聚焦位置，與找出散光度數無關。

記憶點