有關調節靈敏度（accommodative facility）期望值之敘述，下列何者錯誤？

本題考點

調節靈敏度（accommodative facility）的期望值判讀，以及單眼與雙眼測試在孩童身上的可信度差異。

正解理由

雙眼調節靈敏度測試時，兩眼同時看近，翻轉鏡片改變調節需求時，受檢者除了改變調節，還要同時以融像性聚散去維持單一清晰影像；因此雙眼結果同時受調節系統與聚散系統影響，任一系統出問題都會讓結果變差。此外孩童容易出現抑制，一眼不參與時，雙眼測試看起來可能「通過」，實際上只是單眼在做。單眼測試只牽涉調節本身，變數較少；孩童的反應又較不穩定，所以孩童測試以單眼結果較能可信地反映調節功能。選項 D 把可信度說反了，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。青少年以後的正常期望值為單眼 11 cpm、雙眼 8 cpm 至 10 cpm；雙眼期望值較低，正是因為雙眼測試還要額外兼顧聚散。

2. (B)

   正確。兩眼單眼測驗結果相差大於 2 cpm，且伴隨近距離視覺症狀時，代表兩眼調節反應不對稱，應注意是否有調節困難（調節靈活度不足）的情形。

3. (C)

   正確。6～12 歲族群的調節靈敏度結果明顯較成人差，判讀時要使用對應年齡的期望值，不能直接套成人標準。

4. (D)

   錯誤。孩童以單眼測試結果較可信，因為雙眼測試同時受聚散功能與抑制影響；應改為「孩童之測試，單眼測試結果比雙眼測試結果更加可信賴」。

記憶點