關於調節幅度（amplitude of accommodation）檢查的敘述，下列何者正確？

本題考點

調節幅度三種主觀檢查法（推近法、推遠法、負鏡片法）的結果高低比較，以及影響結果的因素。

正解理由

負鏡片法是把視標固定在近距離，逐步在眼前加負鏡片來增加調節需求 → 負鏡片除了增加調節需求，還會讓視標的視網膜影像縮小 → 影像愈小，眼睛能容忍的模糊愈少，受測者較早回報持續模糊 → 測得的調節幅度偏低。推近法則相反：視標愈推愈近，視網膜影像隨之放大，焦深帶來的模糊容忍度變大，終點較晚出現 → 結果偏高。所以負鏡片法通常低於推近法。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。負鏡片的縮小效應與推近法的放大效應方向相反，負鏡片法結果通常較低。

2. (B)

   錯誤。負鏡片法的調節幅度，等於加入的負鏡片度數「再加上」標準近距離本身所需的調節量（工作距離的屈光度）。加到 -4.00 D 才持續模糊時，調節幅度應大於 4.00 D，不能只取所加的負鏡片量。

3. (C)

   錯誤。視標愈大，眼睛對模糊愈不敏感，要更多的散焦才會察覺模糊，終點延後出現，測得的調節幅度反而「愈大」，方向與選項相反。

4. (D)

   錯誤。推近法要找的是「開始模糊」的點，受測者常在視標已經略為模糊後才反應，終點偏近，結果偏高；推遠法則是由模糊找到清晰，終點偏遠。所以推近法通常「高於」推遠法，應改為「推近法通常高於推遠法」。

記憶點