甲沒有學歷證明但擁有超過 20 年驗光業務經驗，去年參加專門職業及技術人員特種考試驗光人員考試差幾分沒通過，因此沒有合法驗光人員證書，這對於甲的驗光業務職掌範疇，下列敘述何者正確？

本題考點

驗光人員法施行前已從事驗光業務、曾應特種考試但未及格者的落日過渡條款。

正解理由

《驗光人員法》第 56 條第 4 項規定，符合特考應考資格且曾應驗光師、驗光生特種考試者，於本法公布施行之日前已在登記經營驗光業務之公司（商號）或醫療機構從事驗光業務，自本法公布施行起十年內免依同法第 43 條處罰；同法第 56 條第 5 項再規定十年期滿之翌日起，該公司（商號）由登記機關廢止相關登記，不得繼續經營驗光業務。甲沒有學歷，但依《驗光人員法》第 56 條第 2 項，驗光業務滿六年以上並完成指定繼續教育者，不需學歷即可應驗光生特種考試，所以甲屬「曾應特考」的人。甲雖未及格，仍可在十年緩衝期內繼續執業；十年期滿後就不得再執行驗光業務，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   錯誤。法律通過並非立即禁止，《驗光人員法》第 56 條第 4 項給了十年免罰的緩衝期，期間甲可繼續執行驗光業務。應改為「十年內仍可繼續，十年後才不得執行」。

2. (B)

   錯誤。在十年緩衝期內，甲不必先通過考試即可繼續執業；「必須通過考試才得以繼續」忽略了過渡條款。若要在十年後繼續執業，才須取得驗光人員資格。

3. (C)

   錯誤。驗光業務的執行資格由法律與主管機關決定，公會依《驗光人員法》第 26 條是人民團體，只能管會員事務，沒有核准非驗光人員執業的權限；未具資格擅自執業依同法第 43 條處罰。

4. (D)

   正確。符合《驗光人員法》第 56 條第 4 項、第 56 條第 5 項的十年落日規定。

記憶點